Вопрос 2243: 9 т. Говорят, что митрополит Виталий, добровольно ушедший на покой по старости, в том раскаялся   и снова пожелал «царстовать». Могло ли такое быть?

Вопрос 2245: 9 т. Вам не кажется, что отошедшие от РПЦз архиереи, как еп. Варнава, Лазарь и др., были правы, так как хотя защитники «октябрьского переворота»  2000 года и  защищались, что будто бы у них и на уме не было мысли о соединении с Московской патриархией, но  дело  показало, что они хотят  этого нечестивого  единства с краснопогонными попами? И расколоучителем и родоначальником серии дроблений всё-таки оказывается ваш правящий архиерей Евтихий Сибирский, так как с его доклада на том чёрном соборе и началась эта сумятица.

Вопрос 2250: 9 т. Разве не было умных людей в Зарубежной Церкви, чтобы прокомментировать их архиереям  их действия? Так сказать озвучить, что они говорят, а что  и чуть припорошено.

Вопрос 2252: 9 т. Слышал что ваш архиерей правящий был в немалой степени замешан в причине первого раскола после архиерейского собора 2001 года, когда он там сделал доклад. Какова его позиция в настоящее время?

Вопрос 2257: 9 т. Какие наиболее сильные документы вы считаете жизненными от РПЦз после начала раскола в её рядах, чтобы выполнив  эти свои же решения, они бы избегли худшего; всего того, что потом и свалилось на неё?

Вопрос 2267: 9 т. Г.Шатилова, издатель «Церковных новостей» упрекает РПЦз(л) во множестве нарушений канонов и отмене даже своих решений. Было ли такое?

Вопрос 2268: 9 т. Те, которые отделились от Митрополита Лавра, они как теперь живут? Знали ли Вы кого из них раньше? Какая основная черта ушедших, и чего они добиваются?

Вопрос 2349: 10 т. Раньше по радио из Америки слушали священника о.  Виктора Потапова. Сейчас его не слышно и не видно нигде, что с ним?

Вопрос 2350: 10 т. В деле объединения Русской церкви большую роль сыграл архиепископ Берлинский Марк. В духовном плане что он за человек?

Вопрос 2353:  10 т. Что это за решение патриарха Тихона за № 362, на который ссылаются все раскольники, все отделяющиеся от патриархии или друг от друга? Почему его не печатают нигде?

Вопрос 2365:  10 т. Прочитал высказывание архиепископа Иоанна Шанхайского (Максимовича) о том, как вести себя с еретиками, сектантами, что иные еретики думают православно и наоборот. Поясните позицию арх.Иоанна. Какова дальнейшая жизнь его паствы, ведь он признан святым в РПЦз?

Вопрос 2617: 12 т. Говорят, что сектанты потому так дробятся, что у них нет канонов соборных А почему же так произошло в зарубежной православной церкви, что есть и каноны, а дробление такое - что здесь тому виной?

Вопрос 2625: 12. Вы, очевидно, очень положительно относитесь к епископу Григорию Граббе. Но он же поддерживал Валентина Русанцева, который запрещен и в МП и в РПЦз. Разве Григорий про это не знал?

Вопрос 2633: 12 т. Слышал, что обвиняли секретаршу митрополита Виталия в грубости - разве сам митрополит не видел этого? Ему никто о том не говорил?

Вопрос 2638: 12 т. Вначале зарубежные архиереи  были единодушны по отношению Московской патриархии, а потом как так случилось, что они стали разномысленными в этом вопросе?

Вопрос 2893: 14 т. Так почему же Русская Православная Церковь за рубежом так быстро сдалась на милость Московской патриархии?

Вопрос: 3117: 17 Т. Вы могли бы поехать с братом Иоакимом в Америку на всезарубежный собор и Вам могли бы там дать сказать слово минут пять. Что бы успели сказать за эти пять минут, чтобы хотя одну душу там пробудить?

Вопрос: 3120: 17 Т. Были же и публикации о готовящемся соборе заграницей. Кто говорит правильно, а кто сам от себя – можно ли это узнать? А то читаешь одних – говорят верно; читать противоположное и тоже, вроде бы, говорят правильно.

Вопрос: 3122: 17 т. Кто должен признать, что сергианство изжило себя? Но зарубежных тоже обвиняют, что они на службе ЦРУ, того же  о.Виктора Потапова.

Вопрос: 3125: 17 т. На что указывают те, кто с исторической стороны смотрит на сегодняшнее существование РПЦз?

Вопрос: 3126: 17 т. Читая выступления и ответы митрополита Лавра, видите ли отличие в духовном плане его от Кирилла Смоленского?

Вопрос: 3127: 17 т. Главный инициатор объединения был и остался немец архиепископ Марк (Арндт). Его наказать грозился ещё митр. Виталий; а Марк своё дело делает, а Виталия самого запретили. Но ведь в прошлые годы  Марк сам участвовал в распространении приходов РПЦз в России и имел отношение к обучению на священников. Как он теперь смотрит на тогдашнее своё «заблуждение»?

Вопрос: 3128: 17 т. Что ещё было полезного сказано и сделано на Соборе? Осознают ли они хотя при конце, почему оказались за пределами России?

Вопрос: 3129: 17 т. Как смотрят церковные верхи на существование на одной территории различных православных юрисдикций?

Вопрос: 3134: 17 т. Чьё выступление считаете самым духовным, самым долговечным на Соборе в Сан-Франциско.

Вопрос: 3138: 17 т. Какие материалы Собора и иных совещаний близки Вам по духу?

Вопрос: 3139: 17 т. Чем мотивируют своё такое неудержимое стремление к единению с патриархией зарубежные и что тому было причиной?

Вопрос: 3145: 17 т. Слышал, что ваш правящий архиерей епископ  Евтихий был настроен на то, чтобы с объединением не спешили, а на Соборе вдруг перешёл на сторону тех, кто был за немедленное соединение с патриархией, и что это его решение было вызвано каким-то особо благодатным откровением свыше.  Поясните, так ли это было и что для нас здесь полезное есть.

Вопрос: 3147: 17 т. Вы могли бы выразить коротко  и для всех понятно, почему вдруг зарубежные решили объединяться с патриархийными?

Вопрос: 3151: 17 т. Что ещё до начала  Всезарубежного собора настораживало лично Вас?

Вопрос: 3158: 17 т. После IV Всезарубежного Собора архиереи ещё отдельно собирались. Разве они могли принимать какие-то дополнительные решения кроме тех, за что уже проголосовали на Соборе? И если они примут иные решения, то что нам тогда делать?

Вопрос: 3159: 17 т. Что  самое неприятно услышали про Всезарубежный  Собор?

Вопрос: 3160: 17 т. Ваши делегаты подтвердили, что обстановка на соборе была не в христианской любви и свободе, что было много следящих, подслушивающих. Чем же это объяснить?

Вопрос: 3164: 17 т. Печальное нынешнее состояние РПЦз - из многомиллионной паствы остались крохи. Можно ли было как-то кардинально положение изменить, ибо в течение 80 лет явно же им было, к чему у них идёт дело?

Вопрос: 3178: 17 т. Вы распространяли всюду брошюру Виктора Потапова, протоиерея из Вашингтона, где он показывает предательство Московской патриархии. Неужели и он ныне за соединение?

Вопрос: 3180: 17 т. Чем можно объяснить такую суетливость по объединению приходов РПЦз в России со стороны Евтихия, вашего правящего архиерея?

Вопрос 3285: 19 т. Как так могло враз уйти в прошлое всё ясное, что имела Зарубежная Церковь в вопросе по отношению нелигитимной, неканоничной структуры патриархии? С чем это связано?

Вопрос 3286:  19 т. Неужели заграничные архиереи не видят, что в России нет никакого духовного пробуждения со стороны православных, а только храмы, храмы?

Вопрос 3335: 19 т. Зарубежные приходы считались как бы однородными, но вот заговорили об объединении, и почему они стали так разделяться между собой?

Вопрос 3337: 19 т. Выходит, что вопрос о спасении моей собственной души решают за меня чужие дяди-архиереи, а моё личное мнение ни причём?

Вопрос 3338: 19 т. Что заграничные делатели ставят себе в заслуги за прошлые десятилетия и что считают за ошибки, и согласны ли Вы с их оценкой своей деятельности?

Вопрос 3339: 19 т. В Австралийской епархии упираются и не хотят поминать патриарха Алексия за богослужением. Так ли это важно и кому? Что за амбиции и почему бы в этом не уступить ради икономии, о которой столько сказано положительного? А иначе многое могут потерять и не войдёт в патриархию целый континент.

Вопрос 3351: 19 т. Стал замечать, что в последнее время в патриархийной печати указывают на какие-то соборные каноны по отношению нарушения их зарубежной церковью. Почему же они о них ничего не говорили раньше?

Вопрос 3356: 19 т. Как так получилось, что открытие приходов РПЦз на территории России вдруг признали вредным актом и не кто-то, а сами зарубежные священнослужители?

Вопрос 3364: 20 т. Неоднократно слышал, что зарубежную церковь обвиняют в сотрудничестве с фашистами. В чём оно состояло?

Вопрос 3402: 20 т. Что сделалось с некоторыми, как о.Виктор Потапов и о.Пётр Перекрестов, еп. Евтихий? Они же были против беззаконий в патриархии и поддерживали приходы РПЦз в России, а сейчас их голоса не отличишь от МП?

Вопрос 3412: 21 т. Знаете ли вы о.Петра Перекрёстова и что скажете на его ответы в журнале австралийском, который наш батюшка привёз оттуда?

Вопрос 3809: 26 т. Сразу ли начали исследовать оказавшиеся в эмиграции, отчего постигла такая катастрофа всю белую Русь? И правильное ли направление приняли их исследования?

Вопрос 3932: 27 т. Как сами зарубежные православные понимают своё нахождение там, за границй? Поняли ли они свою миссию так, как Апостолы первого века?

Вопрос 3950: 28 т. Был слух, что епископ Даниил в РПЦз едва не стал главой церкви. Что помешало ему это сделать?

Вопрос 3953: 28 т. Привыкли все, и даже архиереи, ссылаться на решения соборов, и притом не вселенских, а сегодняшних. А потом вдруг читаешь, что они ошиблись, исправляют то, “яко небывшее”. Как простецам узнать, что наши вожди ошиблись?

Вопрос 3957: 28 т. Сергианство – это предательство дела Божия за чечевичную услугу от мира сего. А разве в зарубежной церкви не угождали царям, чтобы можно было сохранить свою церковную структуру?

Вопрос 3981: 28 т. Если бы сами зарубежные архиереи не лезли сюда, то кто бы насильно объединял их с патриархией?

Вопрос 3982: 28 т. Как зарубежные средства информации освещали акт о примирении патриархии с зарубежной церковью?

Вопрос 3984: 28 т. Если сначала речь шла только о признании друг друга между МП и РПЦз, то что же так быстро всё изменилось, и на пользу ли сие будет? Как лично Вы на это смотрите?

Вопрос 3993: 29 т. Бежавшие за рубеж поняли ли, хотя бы отчасти, что произошло? Менялись ли они к лучшему?

Вопрос 4014: 29 т. Насколько оправданы упрёки в адрес Антония Храповицкого за его якобы неправославное богословие?

Вопрос 4097: 30 т. Представители зарубежья поддержали ли Диомида или промолчали?

Вопрос 4109: 30 т. Как же так получилось, что столько лет зарубежные архиереи и все кричали о невозможности соединяться со стукачами КГБ в рясах, а потом вдруг и проблему сергианства сняли, как будто ничего того нет?

Вопрос: 3117: 17 Т. Вы могли бы поехать с братом Иоакимом в Америку на всезарубежный собор и Вам могли бы там дать сказать слово минут пять. Что бы успели сказать за эти пять минут, чтобы хотя одну душу там пробудить?